Verslag van de vergadering van 7 april 2026 (2025/2026 nr. 24)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 22.13 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Van Hattem i (PVV):
Dank, voorzitter. Een kabinet dat niet daadwerkelijk iets wil doen aan de asielinstroom, de sociale zekerheid voor de Nederlanders uitkleedt, evenals de zorg, en op dit moment ook niets doet aan de brandstofprijzen en de btw, verdient een motie van wantrouwen, zoals aangekondigd.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
zegt het vertrouwen in het kabinet op,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Van Hattem, Van Kesteren, Bezaan en Van Strien.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. Daarmee maakt zij deel uit van de beraadslaging.
Zij krijgt letter D (36848).
De heer Van Hattem (PVV):
Dank. Dan hebben we nog een motie om de btw op levensmiddelen te schrappen en daartoe het budget voor ontwikkelingshulp te gebruiken. Moet ik de motie voorlezen?
De voorzitter:
Dat is wel gebruikelijk. Anders weten we niet waarover we moeten stemmen.
De heer Van Hattem (PVV):
Zeker.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel Nederlanders de boodschappen nog maar moeilijk kunnen betalen;
constaterende dat de btw op levensmiddelen in Duitsland mogelijk naar 0% gaat;
verzoekt de regering om de budgetten voor ontwikkelingshulp te gebruiken om de btw op levensmiddelen te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Van Hattem, Van Kesteren, Bezaan en Van Strien.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. Daarmee maakt zij deel uit van de beraadslaging.
Zij krijgt letter E (36848).
De heer Van Hattem (PVV):
Dan de volgende motie.
De voorzitter:
U bent over uw tijd heen. Uw tijd staat al op geel. U had één minuut.
De heer Van Hattem (PVV):
Ik ben niet over mijn tijd heen. U hebt mijn tijd net niet stilgezet.
De voorzitter:
Als u een motie opleest, loopt de tijd gewoon door. Dat doen we hier al heel lang zo.
De heer Van Hattem (PVV):
Ik heb hier nog twee moties.
De voorzitter:
Vroeger las de voorzitter de moties voor, maar dat gebeurt niet meer sinds de coronatijd. Sinds wij de moties zelf oplezen, loopt de tijd gewoon door. Uw tijd is dus om.
De heer Van Hattem (PVV):
Ik had nog minstens een minuut staan.
De voorzitter:
Nee, u had een minuut in totaal. We kunnen hier nu heel erg lang over gaan spreken, maar heeft u nog een motie?
De heer Van Hattem (PVV):
Ik heb nog twee moties.
De voorzitter:
Dan zou ik u willen voorstellen om er één te kiezen.
De heer Van Hattem (PVV):
Goed, dan kies ik er eentje.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat energieprijzen door het dak knallen;
constaterende dat de benodigde energiecapaciteit niet kan worden afgedekt door de huidige in gebruik zijnde energiebronnen;
verzoekt de regering om de capaciteit van de kolencentrales niet vóór 2030 te beëindigen, maar juist zo snel mogelijk ten volle te benutten,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Van Hattem, Van Kesteren, Bezaan en Van Strien.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. Daarmee maakt zij deel uit van de beraadslaging.
Zij krijgt letter F (36848).
Dank u wel. U heeft een interruptie van de heer Rosenmöller. Dat scheelt, want dat is weer spreektijd.
De heer Rosenmöller i (GroenLinks-PvdA):
Ik heb een korte vraag aan collega Van Hattem. Hij begint met het indienen van een motie waarin gezegd wordt dat het kabinet weg moet. Daarna komt hij met moties die het kabinet verzoeken om dit of dat te doen. Hoe verhoudt zich dat tot elkaar?
De heer Van Hattem (PVV):
Dat kan ik uitleggen. Ik heb een aantal moties mede ingediend, onder andere een motie om de AOW-leeftijd niet te verhogen, een motie om het eigen risico niet te verhogen en een motie over het omlaag brengen van de brandstof- en energieprijzen. Die moties heb ik mede ingediend. Dat heeft ermee te maken dat het gewoon maatregelen zijn die nodig zijn, ongeacht of het kabinet missionair of demissionair is. Mocht de motie van wantrouwen niet worden aangenomen — ik hoop natuurlijk van wel — dan is het van belang dat vanuit deze Kamer toch het geluid wordt neergelegd dat dit anders moet. Op deze manier proberen wij het beleid bij te sturen. Of het nu een missionair of een demissionair kabinet is, deze maatregelen moeten in ieder geval omgebogen worden.
Mevrouw Visseren-Hamakers i (Fractie-Visseren-Hamakers):
Ik heb een misschien wat vreemd ordevoorstel. Ik wil de voorzitter complimenteren moet hoe zij deze vergadering leidt. Ik zou haar willen vragen of, als collega's in de tweede termijn moties hebben voorbereid, zij die dan ook mogen indienen. Dat kost 30 seconden. Ik zie daar geen problemen in.
De voorzitter:
Dank u wel, maar ik ga daar nu geen uitspraak over doen. Ik heb volgens mij heel duidelijk gezegd hoeveel minuten spreektijd men overheeft. Ik heb ook uitgelegd dat, sinds wij moties zelf voorlezen, er een beperking aan zit. Maar ik dank u hartelijk voor uw inbreng en geef het woord graag aan de heer Bovens van het CDA.